在启动之处试着读入展示数据，从这个画面可以看到与Cubase4可以说是一模一样。同时基本功能以及用法与Cubase 4也是一样，因此已经使用过 Cubase 4的用户使用起来将不会有任何问题。
VSTinstrument只捆绑了HALionOne
关于Cubase AI4和Cubase4，Cubase Studio 4之间的差别在Steinberg的网站网站有详细的介绍，因此你可以过去看看。不过与Cubase Studio 4最大的差异应该还是在插件上面。软件合成器VSTinstrument只捆绑了HALionOne，同时效果插件VST有最多25种的限制，同时不支持MIDI插件。虽然如此，在VSTinstrument上添加VST插件还是可以实现的。现在有很多效果很好的免费软件可以自己添加。
VST插件可支持25种，没有对MIDI插件提供支持
VSTinstrument遗憾的就是只配备了两个插槽。虽然这么说不过由于VSTinstrument最高支持16个音轨，因此可以最多使用16种软件合成器。这里顺便介绍一下的就是VSTinstrument音轨数量以及Cubase 4和Cubase Studio 4都是无限制。其中Cubase 4和Cubase Studio 4的声道数量是一样的，同时MIDI声道的数量也是不受限制，在这方面Cubase AI4分别为48声道和64声道。虽然在制作大曲子的时候有些不足，不过如果是普通制作话则应该不会有什么问题。
除此以外就是Cubase 4没有对监视以及音框功能。当然也并不是真的没有这个功能，只有在进行HALionOne和效果预设时，在VST3对应的插件的预先设定里可以使用音框功能，不过媒体埠功能和声道预置功能无法使用。另外就是MIDI控制以及ReWire2都无法使用，因此在功能上稍显弱了一些，不过由于该产品是独立使用因此问题应该不大。
VSTinstrument插槽只有两个
音框功能只能在对VST3插件进行预先设定的时候才能够使用
另外在编辑功能上也没有支持时间调整功能，这让我多少感觉有些不满。不过话又说回来，除此以外其它功能还是相当全面的。另外就是Cubase 4支持的TotalRecall和Audio Integratio在Cubase Studio 4上就没有得到支持，而Cubase AI4则与Total Recall是对应支持的。因此作为一款捆绑软件产品来说，其性能还算是足够强大的。
