■ 三款产品小结

　　在功能方面，产品支持电动调焦功能，同时在画面方面也要于“DLA-HD100”，这一点也确实让我感觉到了产品的进步。

　　VPL-VW200

　　VPL-VW60

　　至此我也就结束了对2007年秋天推出的LCOS系列产品VPL-VW60，VPL-VW200和JVCDLA-HD100的测试，这里对测试进行一下小结。这些产品中，最重视镜头移动量的是DLA-HD100，一般来说镜头调节范围大了，光学性能会下降，但是DLA-HD100则没有这个弱点。如果考虑到产品的重量与尺寸的话，VPL-VW200更适合日常使用。而VPL-HD100，VPL-VW60都不是轻量小尺寸产品，不过比较适合需要休闲的年轻用户。在这里性价比最高的产品当然是DLA-HD100，而VPL-VW200一是灯泡价高，另外运行时功耗也更高一些。在产品静音性能方面，VPL-VW60/200则超过了DLA-HD100。如果与以前的DLA系列产品相比的话，DLA-HD100则要更加安静,不过与索尼的2款产品相比，在噪音方面要差一些。

　　至于在接口方面，三款产品可以说是差不多。不同的就是对D-Sub15接口的支持方面。不过这个对于DLA-HD100来说则可以使用DVI和HDMI接口来实现。不过VPL-VW60/VW200PC(0-255)明确在进行录像(16-235)时不能够通过HDMI接口连接PC进行HDMI输入，而在这个方面DLA-HD100则是支持的。

　　至于在产品操作性方面，能够支持电动遥控则是VPL-VW60/VW200的优点。虽然DLA-HD100也支持电动调焦，不过镜头播盘仍然是手动式的。不过以该产品84万日元的价格来看，与VW系列产品相比则没有什么不满的地方。实际上在操作方面，感觉VPL-VW200的优势明显。而有关画质方面，在亮度方面DLA-HD100最明亮。

　　三款产品中，镜头性能最好的是DLA-HD100。而显像最鲜明的则是VPL-VW60/VW200都觉得是上面。至于焦点性能方面以及色差性方面，VPL-VW60/VW200没有什么缺点而DLA-HD100表现也很突出。不过在色彩表现方面，最出色的还是基于Xenon灯泡的VPL-VW200。

　　对比度方面以及灰阶表现方面DLA-HD100的表现最好，在黑色表现方面则超过了VPL-VW60/VW200。至于视频表现方面，由于VPL-VW200支持双倍驱动技术，因此VW200的优势明显，不过此次HD100视频表现与DLA-HD100和VPL-VW200差不多。

　　从价格来看DLA-HD100价格在60万日元左右，VPL-VW60 35万左右，VPL-VW200 100万日元左右。如果不看价格只看性能的话，VPL-VW60各个方面都是最好的，具有很好的性价比