|
编译自: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/hot542.htm |
网络覆盖决定使用体验
Nettop和Netbook要想获得广泛应用的话,很重要两个问题就是网络的支持和系统。在日本宽带网络的覆盖率非常高,如果抛开费用不考虑的话,那么无线网络应用也可以非常方便,但相对而言其他国家和地区的情况并不相同。
举办IDF的上海国际会展中心
另外一个重要的限制因素就是城市网络的覆盖和普及程度了,同时还应该包括旅行或外出时的宾馆网络环境。在本次IDF峰会上,IDF会上并没有配备无线网络热区,所以就无法通过网络直接发送邮件。而笔者居住的酒店房间也存在DNS服务器访问中断的情况,这样的情况下很多Web应用软件也就无法使用了。
这样的情况并不是偶然的,在其他国家和地区也有着类似的情况,比如在美国也有着宽带访问不畅的情况等。如果在居家网络内使用Nettop的话,自然非常理想,但如果要想移动使用的话,比如携带Nettop出差的话就可能遇到网络使用不畅的情况。而这样的问题目前也只出现在笔记本领域。
为了解决这一个问题Intel提供了WiMAX的解决方案,日本在2009年也将引进WiMAX的支持。对于WiMAX的网络支持也将在全世界范围内展开,届时携带轻薄的Netbook笔记本外出就更加方便了。
Linux和Windows系统取舍
另外一个因素就在于操作系统部分的选择了,当然只有Linux和Windows两个系统可以选择。其中Windows在用户基础方面有着先天的优势,但对于Intel的Nettop/Netbook来说,浏览器才是中心功能,所以操作系统的差别并不是决定性的。
使用Llinux的优势是非常明显的,那就是和Windows相比更低的价格,并且对于使用者而言也将占用更小的磁盘空间,这对于Atom凌动处理器来说也是游刃有余的。
选择Windows平台将给用户更熟悉的体验,可以支持的应用软件和外部设备也非常之多,不过Nettop/Netbook的使用者并不会太在意本地应用软件的数量,而Nettop/Netbook的扩展性也无法达到像PC那样的良好支持。其中还包括了Windows DRM的限制内容等。而没有DRM版权的YouTube等站点就成了最佳的选择。
作为MID产品本来来看的话,其对于更轻薄的机身以及更小尺寸的最求,和之前的PC有着明确的不同。而另外一点更大的屏幕,以及更大容量的存储等,也是目前最为适合Windows平台的PC进化趋势。
Linux和Windows平台的NetBook
如果在Nettop/Netbook平台选择Windows系统的话,那么对于微软最新的Windows Vista系统来说,就显得捉襟见肘了。Windows系统安装容量就占用了10个GB的空间,另外还需要DX9的GPU,而这样的配置和走低价路线的Nettop/Netbook明显不同。
之前微软的产品发售计划,是将在2008年6月30日结束Windows XP的发售,不过Nettop/Netbook的出现让微软Windows Vista 操作系统之外的系统成了必然,所以为了MID和Nettop/Netbook市场,微软必须延长老系统的生命期,否则将把这块市场拱手让给了Linux。