CPU和GPU的合并，什么时候，是合并怎样的GPU，怎样还是做GPU核心的恢复，有以那样的部分各种各样的路可选。

　　很有兴趣的，是对在Nehalem的GPU核心的合并，Intel的若干的温度差。作为以Smith先生为首，桌面&担任服务器的Digital Enterprise Group，作为Nehalem的点的1个强调GPU的合并化。Nehalem自己，在同小组被开发。

　　而且对于，开发了Core Microarchitecture的Mobility Group，做着更慎重的看法。Mobility Group，作为面向笔记本电脑CPU2008～2009年也导入Digital Enterprise Group开发了的Nehalem。并且，笔记本电脑，用mainstream以下的范畴GPU合并被认为是必要的。Intel的Shmuel(Mooly)Eden(muri・伊甸园)先生(Vice President, General Manager, Mobile Platforms Group, Intel)，象下面一样地谈。

　　必须要使之成功CPU和GPU的合并，用对正确的时候正确的技术进行。最初合并了GPU的CPU希望想起是什么。那个不是FUSION。合并了CPU和GPU的最初的是“Timna(timuna)”。

　　Paul(Paul S. Otellini(杆・S・otterini)先生(President & CEO))，说了关于Timna有2个错误。1个开始了Timna的开发，再1个是停止了Timna。说到原因，Timna被取消了的，GPU的合并没顺利。GPU合并自己极好，顺利。尽管如此，Timna不被出货的理由，是合并了RDRAM接口。换句话说,就是RDRAM的价格太高。

　　有Timna的经验，CPU和GPU的合并，不是对我来说新的话。譬如，作为CPU每2年恢复，并且GPU从每6恢复到每7个月。于是，(为了CPU的开发周的GPU建筑)被冻结的期间变得长了”

　　Timna，是Eden先生带领的Intel以色列的开发队开发了的Pentium III系的合并CPU，包藏着GPU核心和DRAM控制器。象Eden先生说唱一样地，Timna为了是RDRAM支持，RDRAM的与启动失败一起被埋葬了。对CPU的GPU和DRAM控制器的合并，一面高风险，对CPU售卖者来说也是一种赌博。

2000年发表了的Timna的设想

       装载了Timna的平台的block diagram