总之，GPU核心在与存储器控制器同样的接近的最恰当。因此，如果是CPU合并了存储器控制器，必然性地GPU核心也移动到CPU方面的说明。
变化的推测图
Nehalem(Gainestown/Bloomfield)内部构成
实际情况的话，Smith先生的说明还不完全。比如，CPU和GPU，CPU存储器等待时间缩短的必要性很强。通过CPU上的处理，随机的memory access发生的多，在来自存储器的通道等候CPU的处理便停止了。为此，CPU存储器等待时间非常严重。
然而，根据graphics的实际情况，庞大有依赖性的数据没有得到处理，需要并行各自处理。为此，1个处理在存储器等候时简单地用开关控制。比起CPU存储器等待时间tolerant，在另外(区别)有存储器控制器，原理性graphics的效率降低不少。
实际上，之前，在芯片组方面有GPU核心和存储器控制器的，不过是对开发和制造上的规定.CPU设计复杂开发周期长。一方面，GPU核心和存储器接口建筑的周期短。同时，有的存储器接口，与很多存储器vendor的DRAM设备的互换这样的麻烦的工作。
那么，为何，Intel是NehalemCPU合并GPU?首先，CPU方面，为了提高性能存储器控制器的合并变成必然。并且，在今后的客户PC的软件环境，一定水准的3Dgraphics性能，为此把庞大的存储器频带作为必要。
是与Windows Vista前有很大地不同的点，为了存储器频带，今后的GPU核心与存储器控制器以芯片集成连接成为有利。特别，如果考虑运作/消耗功率，那一样是有利的。作为结果，Intel和AMD，在CPU方面都打算拿来GPU的核心。
当然，合并化的起源当然有加工技术的提高。Intel，当初，在Nehalem的最初的GPU合并版一般认为研究着2印模解决方案。是使用MCM(Multi-Chip Module)，在包装内联结CPU的印模(半导体实体)和GPU的模块的方式。实际，关于那个情况的2印模块的配置，对冷却效率的表面细小的论说业界有关人员都讨论过了。
