最后是消耗功率的测量结果(图表16)。因为主板完全不相同比较难比较,不过，有趣的是，由于3DMark运行的时候，Phenom使用和Athlon 64使用的时候的结果完全相反。全都Cool'n'Quiet作废试验着经常最高时钟。恐怕在BIOS实现的CPU识别和设定的核心电压的差异吧。

　　有关3DMark06结果对显示核心的高负荷成为悬念的试验,不过，明显AMD 780G环境的消耗功率变高。从AMD 690G的80nm工艺，AMD 780G向55nm工艺细微化，但是明白有关消耗功率没带来好的平衡。

　　【图表16】消耗功率

　　●为Phenom引进的AMD 780G

　　纵观以上结果的话，对AMD 690G显示核心的性能大幅度提高了的可以说是本产品的最大的特征吧。在应用软件上的应用。

　　总之，AMD 690G加上若干的部分显示核心的性能提高的改进非常好。当然，在USB和SATA的端口数增加，数字输出的充实等，功能方面的魅力也增加。

　　AMD 780G的最大的话题是采用了HyperTransport 3.0的首款合并型芯片组。换句话说，也能作为Phenom的性能平台与的合并型芯片组。

　　现在，此次Phenom的对比测试，作为能廉价地购买的kuaddokoa性价比而引人注目。只是必须，需要芯片组AMD 790/770系列购买另外显卡，最低也要数千日元。

　　在这里合并型芯片组登场具有非常大的意义。更廉价的引进合并型芯片组，由于有了这样高新能的测试数据，加入Phenom的用户还少吗?