●检查显示核心的性能差和消耗功率

　　继续，是3D显示方面的基准测试，“3DMark06”(图表6～9)，“3DMark05”(图表10)，“F.E.A.R.”(图表11)，“COMPANY of HEROES OPPOSING FRONTS”(图表12)，是“World in Conflict”(图表13)，“Unreal Tournament 3”(图表14)。

　　最近的显卡报道都采用这些软件的参数,不过，从由于AMD 690G不支持DirectX 10，在合并型芯片组的显示性能方面，无法进行差别及的对比测试。为此，想另外的报道比较不容易被注意。

　　3DMark06综合比分，AMD 780G(AMD 690G不能进行)HDR/SM3.0试验的结果参考,不过，省略了，AMD 780G的显示性能非常强。用超低分辩率和负荷的DirectX 9展示的应用软件比分比较显眼。

　　同时，AMD 690G的分数，比Athlon 64 X26000+Phenom环境的比分低的结果，AMD 790G在Phenom环境下测试结果非常稳定。CPU做为Phenom的时候的比分也会增加。。

　　由于CPU的演算性能差，AMD 690G比Athlon 64 X26000+的比分出色，原因有很多种，HyperTransport 3.0显示核心、CPU、内存的频带宽度扩展是关键。

　　CPU的差异，如果3DMark06 Perlin Noise和World in Conflict的分辩率提高了。前者一般认为shedayunitto进行的测试的部分为瓶颈。

　　后者CPU性能依存的部分虽然多，但是高分辨率的话大量利用贷款运行应用软件。性能涨到极限，因为是向上发展了贷款就不足了。

　　其次是显示核心性能，动画播放支援功能。每1秒播放HD DVD以MPEG-4 AVC收录的“VirtualTrip 地球的大自然”的chapter 12，以VC-1被收录了的“SPY GAME”的chapter 21的时候的CPU使用率，采用了3分种的平均取值(图表15)。

　　因为如果只组合AMD 780G和Athlon 64 X26000+的环境，播放MPEG-4 AVC，自己被实行画面完全不被显示这样的BUG，不知道原因。

　　看结果的话，使用AMD 780G的时候的CPU负荷极低。因为AMD 690G没实现对HD内容的播放支持，这个结果CPU和UVD的非常靠近,不过，可以说是UVD显示能减轻对CPU的负荷。

　　【图表6】3DMark06 Build 1.1.0(CPU Test)

　　【图表7】3DMark06 Build 1.1.0