●测试AMD 690G的基本性能
装载【照片4】AMD 690G+SB600的华硕的“M2A-VM HDMI”传送基准结果。试验环境图表2显示，决定在这里进行AMD 690G的比较。AMD 690G装载主板，使用从华硕借用的“M2A-VM HDMI”。
CPU使用Phenom 9600和Athlon 64 X26000+。AMD 780G因为支持HyperTransport 3.0，与Phenom使用的时候HyperTransport的理论频带宽度不同。认为与同样的HyperTransport 2.0与AMD 780G使用了AMD 690G的时候不同的倾向，试验环境之外又加上两个CPU。
【道歉与更正】第一次出现的时候，写到M2A-VM HDMI不支持Phenom的记述,不过，是支持的。在给有关人员道歉，给您添麻烦的同时，请允许我更正。
【表2】试验环境
| 芯片组 | AMD 780G | AMD 690G |
| 主板 | ECS“A780GM-A” | ASUSTeK“M2A-VM HDMI” |
| VGA Driver | CATALYST 8.2Driver Package Version:8.453-080122A-059347C-ATI | |
| CPU | Phenom 9600(Rev.B2)Athlon 64 X26000+(Rev.F3) | |
| 内存 | PC2-6400 DDR SDRAM 1GB×2(5-5-5-18) | |
| HDD | Seagete Barracuda 7200.10(ST3250310AS) | |
| OS | Windows Vista Ultimate | |
由于AMD 780G的展示，最在意显示核心的性能,采用常用的第三方软件进行基准检查芯片组的基本性能和测试，是Sandra XII的“Processor Arithmetic/Processor Multi-Media Benchmark”(图表1)和“Cache & Memory Benchmark”(图表2)，“PCMark05”(图表3)，“CineBench R10”(图表4)，“动画编码试验”(图表5)。
首先，测试CPU的性能Sandra的Processor Benchmark和PCMark05，CineBench R10结果成为参考,不过，这里由于芯片组的差异的性能小。但是AMD 690G的结果和变化不多,不过，去掉误差的范围结果还是很明显的。
接下来是内存的性能测试。Sandra的Cache & Memory Benchmark的结果性能不是很差，内存在Phenom环境及AMD 780G环境下良好。可是，PCMark05Memory Test，则反之。
从微观角度看结果的话，PCMark05的环境下Phenom的性能偏低就显现出来了。首先，因为PCMark05 Memory Test不是multi-thread试验，运行时钟偏低的Phenom的性能增长不快这个是理由一。
同时，内存的反映时间差异也很大，5M Accesses/sec以下的结果。这个数字，以前验证的TLB做为OFF的时候的结果。A780GM-A，与M2A-VM HDMI的BIOS菜单未设置有关的TLB,不过，TLB没很好地伐会出应有的效果。
AMD 780G环境的分数倾向偏低的原因不明。只是，使用同样的CPU，动画编码WMV和H.264 AMD 690G的效果一样，比分的上和下关系不稳定。除了是显示合并型芯片组的情况外，显示核心的住内存也是主要原因。
并且，对在双管道的主内存的访问变化也能增加DirectX 10显示核心，DirectX 9的显示核心差异，主内存可确保的细小的差距。
