虽然最近一直都在使用用Core 2 Extreme X6800，不过本次测试所用CPU我选择的是Core 2 Duo E6700。这主要是考虑到本次显卡主要针对的中端消费市场，而Core 2 Duo E6700就是一款中端处理器产品，并且在性能上也不会带来任何瓶颈。
不过本次测试所用的基准测试软件重新进行了调整，增强了DirectX 10基准测试，并将3DMark03测试给去除了，同时DirectX 9测试软件也进行了简化。不过在进行DirectX10的lost planet测试时出现了启动错误，没有成功进行测试。
至于驱动程序方面，在进行本文写作的时候使用的是CATALYST 7.6(Package Version:8.38.3-070613a-048646C-ATI)，不过现在版本已经提升至了β驱动程序(Package Version:8.38.9.1-070613a-048912E-ATI)，而本次的测试也分别使用两版驱动进行了测试。另外本次测试还使用了GeForce 8600 GTS进行对比测试。
基于GeForce 8600 GTS的XFX GeForce 8600GTS 256MB DDR3
基于GeForce 8400 GS的XFX GF 8400 GS 256MB DDR2
GeForce 8600 GTS显卡，核心频率675MHz，显存频率1,008MHz(2016MHz)
GeForce 8400 GS显卡的核心频率为450MHz，显存频率为400MHz(800MHz)
首先列出的是3DMark06(图表1～4)，3DMark05(图表5)测试结果，而GeForce 8400 GS在3DMark06UXGA设置下有部分测试没有完成。从产品来看，虽然都是中端级产品，但是二者之间的差距却是比较明显的。在进行GeForce和Radeon的对比测试时，如果是SM2.0测试，那么在3DMark05测试中GeForce系列产品则处于优势，而在SM3.0下则Radeon要略占优势。不过从测试结果来看，与之前进行的Radeon HD 2900 XT和GeForce 8800 GTX测试结果十分相似，这也许是因为几款显卡在架构上有共同性的缘故。
