继续进行测试，下一个测试内容是内存的测试。分别用Sandra XI SP1对Cache & MemoryBenchmark以及EVEREST Ultimate Edition 2006 Version3.5软件的Cache & Memory Benchmark进行了测试。

　　在内存的访问速度方面，Intel DP35DP的分值也较低，L1/2级高速缓存和主内存都有着较弱的表现。而对主内存访问的时候块大小在16MB附近，这和Intel P965接近。同样搭配DDR2 SDRAM内存的Intel P965等待时间也更长。这可能和重在稳定性有关。

　　尽管如此Intel DP35DP还是表现出了不稳定等情况，测试过程中多次死机。测试时的BIOS版本为DPP3510L.86A.0202.2007.0417.2120，由于之前没有从Intel处获得测试的机会，所以也没有稳定性的对比数据，不过对其表现也实在不敢恭维。

　　当然本次测试的重点还是DDR3 SDRAM内存，在和Intel 965搭配的DDR2 SDRAM比较的话，前后访问速度提高了约700MB/sec，另外memory access的等待时间也大大缩短。

　　而在和Core 2 Duo E6750搭配的时候也有了100MB/sec以上的访问速度增强表现，FSB带宽的增加所带来性能的提升非常明显。Intel DP35DP由于1,333MHz FSB的支持，有着不错的性能表现。

　　Sandra XI SP1(Cache & Memory Benchmark)

　　EVEREST(Cache & Memory Benchmark)

　　接下来继续测试实际应用中memory access性能提升所带来的影响，测试的软件分别为SYSmark 2004 Second Edition、CineBench 9.5和视频编码测试。本次测试并没有采用Winstone 2004。

　　测试的结果比较意外，Intel P35+DDR3 SDRAM的组合并没有特别出色的表现。在和Core 2 Duo E6750搭配时虽有更好的表现但也并没有明显的提升。在进行SYSmark 2004 Second Edition的Office Productivity测试时主要针对数据处理工作，而MPEG-2编码则没有给CPU带来很大的符合，也就是说memory access的测试并未到达系统瓶颈所需的条件。

　　SYSmark 2004 Second Edition

　　CineBench 9.5

　　视频编码