Nehalem的前端扩展

　　Nehalem微架构的前端扩展同样是一个广为关注的问题，07年秋季Intel公司副总裁兼移动平台事业部总经理Shmuel (Mooly) Eden 先生也就前端如何改进的疑问，给出了如下的解答。

　　他提到Penryn处理器的改进是显而易见的，如果说Penryn是做的美容整形手术的话，那么Nehalem的改进就像是做了一次心脏手术一样，微架构的很多部分都做出了较大的调整，这也就是Nehalem的改进之处。

　　Nehalem处理器的指令解码部分，采用了64bit的Macro-Fusion，这点并没有被改进，不过却增加了uOPs以及stream detector的支持，从而带来了性能的提升。根据Intel公司公布的资料表明，Intel公司有着彻底改进X86体系CPU指令的取指和解码等设计，进而用庞大的逻辑晶片取代。而此处的改进也将继续1比1原则。考虑到x86架构处理器的前端不足,x86的指令集也已经过于复杂，所以这样的改进是非常必要的，但在不提高电力消耗的情况下，实现这样的改进也还需要更多技术的支持。

　　这样就不难发现了Nehalem虽然提升了性能，但从根本上还是无法改变x86的指令执行流程，而之前存在的比如也并未从根本上解决，其中很重要一点原因，就在于功率增加的取舍。x86的取指和编码部分是最容易着手改进的，于是Nehalem就在保留足够晶体管预算的前提下，做出了指令流程的改进。

　　这样的改进是非常合乎一般逻辑的，也是提升性能最立竿见影的手段。而在uOPs之后的缓冲，也提高了uOPs的重新使用率。而Nehalem的streamdetector也在此基础上使用了uOPs缓存。由于NetBurst(Pentium 4)曾经用大量的缓存uOPs，所以在开发Core MA的intel公司以色列研究员，在多年前就发飙了Power AwaReness thRough selective dynamically Optimized Traces(PARROT)架构的论文，并提出了在uOPs水平的基础上进行最大优化的构想。

　　从根本上来看，指令执行过程中的局部改进，对于处理器性能的整体提升也是大有裨益的。比如多媒体处理器等也可以提升其性能。而CPU的进化和性能的提升速度也将继续加快。

　　缓存和解码结构

　　缓存和等待时间