至于Sandra的Cache&MemoryBenchmark的缓存部分的速度，会根据CPU的架构和频率不同。因此很难参考。因此这里的测值只是参考。至于在内存访问速度上，与PhenomX4两款产品相比，差别不大。而与Core 2Duo和Athlon64X2比的话，则有明显优势，这里Phenom处理器的结果要更优秀。

　　【图表5】SandraXII(Cache & Memory Benchmark)

　　【图表6】PCMark05Build 1.2.0(Memory Latecy Test)

　　这里是实际应用软件的测试结果。分别为“SYSmark2007Preview”(图表7)，“PCMarkVantage”(图表8)，“CineBenchR10”(图表9)，以及“视频编码”(图表10)的测试结果。从总体成绩来看的话，首先进行四核心产品比较，可以看到与PhenomX49650相比要差了许多，同时Athlon 64 X2 6400+在同等条件下也差了许多。不过从CineBenchR10的测试结果可以看到每个核心性能的强弱对结果会有很大的影响。同时与Core 2 DuoE8400进行比较，在H.264编码测试中要差。