●性能对比
下面给大家介绍基准测试结果。测试环境在表2中列出。作为对比，还列出了双核心处理器产品Athlon64 X26400+和Core2 DuoE8400以及四核心处理器，并且同频率的PhenomX49750和PhenomX49650处理器的测试结果。
【表2】测试环境 CPUPhenom X3 8750
| CPU | Phenom X3 8750 Phenom X4 9750相当 Phenom X4 9650相当 Athlon 64 X2 6400+ |
Core 2 Duo E8400相当 | ||
|---|---|---|---|---|
| 主板 | GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6(AMD 790FX) | ASUSTeK P5K Pro(Intel P35) | ||
| 内存 | DDR2-800(1GB×2/5-5-5-18) | |||
| 显卡 | NVIDIA GeForce 8800 GTX(ForceWare 174.74) | |||
| 硬盘 | Seagete Barracuda 7200.11(ST3500320AS) | |||
| OS | Windows Vista Ultimate Service Pack 1 | |||
接下来顺序看下测试结果。首先就CPU性能测试SandraXII的“ProcessorArithmetic/Processor Multi-MediaBenchmark”(图表1)，“.NET Arithmetic/Multi-MediaBenchmark”，“JAVAArithmetic/Multi-MediaBenchmark”(图表2)，PCMark05CPUTest(图表3，4)的结果。
SandraXII从14.20a版本开始就能够支持3核心处理器，同时与PhenomX4系列处理器在得分上的差异也可以看到。从结果来看，在SSE4.1场景中，Core2 DuoE8400及同等处理器得分要更好一些。在另一方面，PCMark05测试中，4任务处理结果就差一些。同时从结果来看，同时启动4项任务，3核心处理器的处理结果与双核心处理器相似，并有像4核心处理器进行平均分配，不过三核心处理的表现也是相当独特。顺便说一下的就是当进行双任务或者是四任务处理时其性能与同频率的PhenomX49750处理器相近。
【图表1】SandraXII (Processor Arithmetic/Multi-Media Benchmark)
【图表2】SandraXII (.NET/Java, Arithmetic/Multi-Media Benchmark)
【图表3】PCMark05Build 1.2.0(CPU Test -单任务)
【图表4】PCMark05Build 1.2.0(CPU Test -多任务)
继续进行的是memory access性能测试，测试项目为SandraXII的“Cache MemoryBenchmark”(图表5)和，PCMark05“MemoryLatencyTest”(图表6)，下面是测试的结果。
