16:9纵横尺寸比特征性的消费级数码相机“DMC-LX”系列第3代“LUMIX DMC-LX3”闪亮登场。

笔者购买的黑色LUMIX DMC-LX3。

　　笔者属于3:4派。电影的时代，因为在四开的印相纸上，六分切是印刷的基本，而35mm相机的纵横尺寸比太细长，总是觉得很难使用。四开的印相纸打印的时候，就必须对画面进行修剪。

　　黑白照片一般都是靠自己来放印，在四开的印相纸上，可以进行留白。其次，自己使用的相机，逐渐变成了富士GS645和宾得67。67尺寸在四开的印相纸放印正好。GS645是一款非常有趣的照相机，在数码中也有这样的画幅。645尺寸是3:4纵横尺寸比，所以，笔者开始接触3:4的数码相机的纵横尺寸时，就相对比较容易了，这一点感觉还是可喜的。

　　“DMC-LX”系列第一代的“LUMIX DMC-LX1”(2005年8月发售)。如果从3:4派的笔者试用来说，不断在期待和关注，希望推出一款1:2或者1:3左右的全景相机。但有人会问，“16:9之类的细长条画幅，不是很难使用吗?”可是，但我实际试用了DMC-LX1后，感到很吃惊，并且确定了它是一款快乐的照相机，16:9模式出乎意料的有全景感，镜头可以充分地享乐28mm广角。其继任机型“LUMIX DMC-LX2”，笔者也觉得非常好。

　　此次的DMC-LX3发布的时候，我就马上决定购买一台。理由有3点。

　　第1点，DMC-LX3的象素提升到了1,000万象素，画质得到了明显的提高。对于消费级数码相机的象素而言，太高也是一种浪费。把提升象素作为新产品推广的时代已经持续过多了。不过，想想消费级数码相机，象素达到1,000万的其实也已经不少了，所以在这个时候，还是妥协吧。今后这个时代，还是想多关注一些除了象素以外的画质和功能提高的机型。

这款照相机的魅力就是在于24-60mm F2-2.8的镜头

　　第2点，相机装载了(35mm画幅换算)相当于24-60mm F2-2.8的大光圈镜头。从增加象素到感光度下降再到敏化……小型化到镜头变暗再到敏化……反复这样的两个恶性循环，一直是消费级数码相机的趋势。

　　如果镜头光圈变大的话，基准感光度下降，同时也用不着做困难的敏化。但是大光圈的镜头，由于景深变窄，容易出现对焦不准，不过，要是能享受消费级数码相机的(DMC-LX3的焦点距离是5.1-12.8mm)那样的景深，而且亮度又大。“明亮的镜头”=“能用低感光度拍摄”=“高画质”的等式应该成立。但由于成本增加，不能朝薄型、小型发展，也成为了一个问题。

　　顺便我还想说一下，我认为这个镜头今后也是LX系列的旗舰镜头。看过去的潮流，大致都是发展长焦端。如果今后因为发展需要，而将镜头变长变暗，成为了24-100mm F2.8-5.6这个的配置的话，笔者个人性地认为那是改坏了，DMC-LX3镜头将来性应该持续保持其独有的地位。万一将来新出了“LUMIX DMC-LX4”装载了24mm F1.4的镜头的话，那个时候诸位对不起了，我一定一边给Panasonic先生拍手叫好，一边抓紧时间再去买一台。

　　购买它的第3点，就是相机附有闪光灯插座，还能使用曲别针开闪光灯。虽然，别的机型也有同样的装备，不过，想想要能触点颤动拍摄的消费级数码相机，那该多方便啊。

　　笔者对于这款相机的期待是非常之长久，自从试用了装载了超级CCD IV SR的富士“FinePix F700”(2003年9月)以来，就一直对消费级相机有所期盼。所以，这次我想要好好地享受一番。