| 编译自: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/06/20/8702.html 本文版权(含图片)为Impress Watch和天极传媒共有 未经许可 禁止转载 |
先发通知,我现正在金泽21世纪美术馆召开“线岬公朗照片展”的个人展(截止到7月13日)。这个bricolage的意义在第1次连载时也解说过了,即收集现成品后做运用出新的功能。

在照片界也有很多Bricolage的名手,我受到影响的一个人是昆虫摄影师海野和男先生。海野先生的代表作品是捕捉了蝴蝶飞翔瞬间的系列,闪光灯与鱼眼镜头的组合摄影是其特征。
鱼眼镜头本来是作为风景摄影用的,而海野先生是第一次使用那个进行昆虫近接摄影的人。再闪光灯不能填补鱼眼镜头180度的视角,所以这些组合被认为是禁忌之物。
总之,海野先生不被现成品本来的用途束缚,根据独创的组合,开拓了全新的映像世界,这个才确实是bricolage的样品。此外对照相机和镜头、闪光灯等各种各样的bricolage让我也受到了很大的影响。
海野先生用自己的Web站点发表过有趣的bricolage,例如有用力扭偏了便宜的标准变焦单反镜头成为高倍率微距镜头的例子( http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200512/1134884951.html )。
那确实是大胆的改造,但我想明白bricolage是怎样产生的。那个与堆起来的工程性理论不相同,可以说是一时想起的连锁反应。如果我继续海野先生的连锁,用卡片式数码相机做同样的事会怎样呢?。
可是我感觉改造规范的数码相机比较可怕,所以首先想尝试一下废品……幸运的是我使用的理光Caplio R6出现故障了。内部的镜头slide system好象不能工作,对焦也不一致。于是我决定先从这个R6上研究取下的方法。
结果是我成功了。可是我不确定是否是因为相机原来就出现过故障的结果。
我有要完成数码相机Watch报道的使命,只能艰难地对Caplio R7进行同样的改造,以确认那个效果。Caplio R7是Caplio R6继任机,一般认为镜头的构造大体上也是同样的。以下我就按照顺序详细显示那个改造方法。
我想在这里预先说好,如果此次介绍的改造是不能一次返还到原来的状态的不可逆改造,对此工作没有自信的人也绝对不应该出手吧。
■注意
如果因为根据这个报道进行的行为(分解/改造等)而产生的损失,数码相机Watch编辑部、线岬公朗及厂商、商店均不承担责任。
关于这个报道的个别的问题,数码相机Watch编辑部及线岬公朗不做回答。
■工作