| 编译自: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html |
安装适马24mm F1.8 EX DG Aspherical Macro
笔者担当的连载《数码相机长期实时跟踪报告》此次是第5期，是继3年前的EOS 20D以来成为第2度数码单反连载。上次EOS 20D时，Watch连载19次，继续了5个月，此次想连载8次，用2个月完成。
数码相机制造厂特别没有拘泥于便携式相机，自20多年前买A-1以来，一直持续使用佳能产品，如银盐的EOS系列与数码的EOS 20D。对其它制造厂的兴趣并不是没有，但因为保有的镜头也被绑定，所以暂且做佳能用户吧。
原想用旧机种EOS 30D和此次的EOS 40D作一般地比较报道，但我想个人从EOS 20D升级到EOS 40D的用户更多。EOS 30D出来的时候编辑部里议论很多，笔者的印象是充其量为20D N。液晶屏大了，但并没有感到需要升级的魅力。可是，此次的EOS 40D给人从EOS 30D做了很大配置提高的印象。如果EOS 20D用户也那样觉得，经过约3年的时候来升级40D的情况会不少吧。
EOS 40D发表前的预料配置是1,000万象素传感器，大型液晶屏也必定被装载，如果加上AF性能的提高、高感度噪音的降低，我认为也许能有7张/秒的连拍性能。
现在，实际发售的EOS 40D吸引了我兴趣的主要的配置是下面4点。
反过来，并不是那么感到兴趣的是这2点吗?
我想多数的单反用户爱好的被拍对象是体育和飞机、电车等动的对象之外又擅长自然系和静物系吧。笔者的情况是，最初购买银盐单反的理由是motor sports摄影，喜欢而且适应了它的系统。我想对实时取景不感兴趣的理由也就是那个原因吧。
三年来我使用EOS 20D最不满的地方是自动聚焦、垃圾的附着、液晶屏的视认性。再细小的一点是没有自行开关装置，扩张功能的设定画面的操作性也不好，但我想是能忍耐的范围。液晶屏的尺寸随时代的进步而没办法。而我最在意的是自动聚焦的性能。
笔者以前使用的主要长焦镜头是EF 200mm F2.8 L和EF 300mm F4 L，而且是×1.4增距镜。EF 300mm F4 L从银盐EOS时代开始用，使用了相当久的年数。今年变更到了防抖的EF 300mm F4 L IS之后，更加对AF性能感到疑问。
EF 300mm F4 L IS USM的防抖效果与之相配，但有好多次跑焦。特别是使用×1.4增距镜，如果中心以外的1点固定了多个AF点，画像跑焦的很多，傍晚发暗的景色大半如此，令我也灰心了。升级的意义也就没有了。数周后EF 300mm F4 L和EF 300mm F4 IS的2个镜头没有用IS，将移动摄影与IS分开试用。
