我的身边尼康D3当然并不是掏自己腰包购买的，而是编辑部作为评测用的(由于自己的资金实力不足而曾经懊悔到哭，终于刚刚有了安定的心情，现在又开始每天与物欲搏斗)。我虽然写了不少对D3死了心的理由，但是它依旧是富有魅力的。

　　D3的主要魅力

　　1、 尼康首次装载35mm全画幅传感器

　　2、 最高感度ISO6400 ，能以2级敏化相当于ISO25600的超高感度摄影

　　3、 1,210万象素约9张/秒的高速连拍，对应UDMA的CF双卡槽

　　4、 装备51点测距的高密度区域AF &51点(3D-跟踪)动态AF

　　5、 92万象素高清晰液晶显示屏&2种实时取景功能

　　6、 装载AF微调节和焦距手动输入功能

　　作为尼康DX格式的旗舰机D300也具备特征4～6，D300采用MB-D10时能进行约8张/秒和高速连拍，那么大体上也满足了特征3。

　　总之对D300来说，D3的绝对优势只有1和2，因为全画幅传感器才具备好的锐度表现，才能有压倒性的高感度画质。

　　对寻求高清晰效果的人来说，D3之1,210万象素说不定稍嫌不足，但因为8.45μm比D40的象素间距都有富余，所以能得到高感度、动态范围等出色的特性，与镜头的性能相称的描写效果是它的魅力。

　　在镜头性能上，对应600、800万象素的数码专用镜头描写还不错，但超越1,000万象素之后，性能不高的镜头效果就会大打折扣了。800万象素时代非常好用的镜头搭载到1,000-1,200万象素的照相机后，怎么摄影也不能得到清晰的描写。

　　然而，这样的镜头安上D3却能得到非常好的映像效果，即使周边地区画质降低了多少也是很自然的效果。也许"D3使用后映像会变好"的话是有语病的，但用1,000万象素以上的相机摄影的话，D3确实能更好的发挥镜头本有的性能长处。

　　■FX格式也高画质的最新镜头

　　与D3同时发表的高性能镜头群表现出色。我本没有尼康对应全画幅的超广角变焦镜头，但D3发表后马上购买了TamronSP 17-35mm F2.8-4，发现可以用D3图像处理引擎补正其倍率色差，真意外。

　　D3试用机出来的时候，我安上TamronSP 17-35mm F2.8-4试着尝试用最大光圈拍摄。如果缩小到F11，周边的画质有了相当多的提高，安上数码专用超广角变焦镜头后，几乎成为与APS-C同等尺寸的映像。35mm单反时代因为需要以最大光圈2～3级光圈摄影，所以很重视镜头的周边光量和周边画质表现。

　　只是超广角镜头缩小到F11摄影时，低通滤波器附着的垃圾特别鲜明，令人担心。

　　我看了AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED的描写性能后，发现对比度很高。虽然那么说，对于我而言要是没有D3机身还是不会买14-24mm的。而且焦距300mm的镜头在300mm的视角以外不能拍摄FX格式，一旦摄鸟就会陷入到超长焦的地狱，很不利。所以不但要超广角变焦，也一定想要有超长焦镜头。

　　■不一样的高感度画质

　　我判断过D300更适合现在的我，所以对D3死心了，但是D3高感度特性的好处远胜过D300。因为D300没有高感度降噪功能，使用ISO800就开始踌躇了，但是D3即使是上到ISO1600画质也有富余的。ISO1600时可以不采用高感度noise reduction功能，就是因为对其高感度画质超有自信吧。如果并用noise reduction功能，则ISO3200时也能得到常见的画质。

　　但D3并不是噪点少。仔细看蓝天和阴影部分会发现ISO400时也有亮度噪点存在。只是因为高感度而变细，有噪点也不觉得反感。

　　而且D3象素间距有富余，镜头恰好能得到强调轮廓的描写。因为noise reduction导致低对比度部分析象感容易下降，细微部分变得模糊的弊病好象也被解决。

　　同时，动态范围方面也比D300有富余的感觉。以相机内曝光计(点测光)为基准曝光的话达到约+3EV时过曝，但以灰色卡反射率18%的亮度为基准的话到约+4EV时过曝。试着调整阴影部分的色调、曲线，信息也都保存着，非常有魅力。