买东西是件快乐的事，而如果不花钱就能得到则更是高兴，但那样的机会很少有。我与诸位读者也是同样的。

　　只是因为工作上的关系，我能借到照相机并带回家中，即使增加了1台新的照相机也不太显得突出。

　　去年我犹豫不决是买E-410还是E-510好，今年则又一次迷惑在了E-420和E-520中间。小型轻量的E-420有手柄容易持有，还有些功能也让我难以扔掉。

　　另外E-520与我的E-3采用同样的充电器。E-3安上着竖拍手柄后能装2个锂离子充电电池。可摄影张数增加到2倍，当然充电时间也是2倍。问题是附属的充电器。E-3附带的是BCM-2类型的充电时间超长，要花费5小时。

　　我现在的摄影常常是在白天用后夜晚充，次日再用。但我发现去摄影之前的夜晚总会忘记充电的事，所以最好还是再买一个充电器。

　　无论怎么说，等一边的电池充电完成之后另外一方也已经准备好了。现在夏至也快到了，夜晚也变短了。但那个充电器如果是2台，充电时间不论是5小时还是6小时，睡起来后也都能顺利地结束了。

左面是E-520附属的充电器(BCM-2)。右面是电池BLM-1。虽说是能同E-3共用的，但也没有免费的充电器。

　　根据大型量贩店的Web站点提示，只买BCM-2的话要5,040日元。而E-1附带的BCM-1尺寸变大了，但是充电时间被缩短2小时，价格也高到8,400日元。

　　我考虑到现在E-420和E-520实际价差21,000日元。如果不是和E-3共用的电池，买了E-420就必须买充电器，但E-520附带着BCM-2。总之我不需要买充电器。

　　由于两者的价差是16,000日元，所以我更加倾向E-520。因为我已经有双变焦套头，因此此次只买机身。

　　相机的发售是5月29日，而我则预先挑选出E-520让我中意和介意的几个地方开始连载。

　　到去年为止，E-410和E-510高亮度方面的动态范围很窄，造成容易过曝的印象，后发的E-3有所改变。而E-420、E-520和E-3是同水平。我打算买E-420或者E-520的主要原因之一就是这个。同时，以OLYMPUS Studio 2冲洗RAW画像的时候的高光部变色问题也被解除了。

　　液晶显示屏变大也是一点。对角线长仅仅只有0.2英寸(5mm)差异但视觉上变化很大。AF装置对笔者来说容易疲劳，液晶显示屏即使稍微变大也令人感激。屏也由超级水晶变为超级水晶U，在明亮的地方视认性有提高。

　　然后也装载了对比AF。我个人不太使用面部识别功能，但实时取景时的AF没有镜子的吧嗒吧嗒动作，所以很高兴。虽然AF速度慢，但是拍摄不动的东西应该是充分够用的。

　　在细节处，我个人非常中意的是特设模式的功能拨盘功能和拨盘方向的设定等。同时实行优先设定，也能和E-420、E-3的操作统一。

　　另一方面，相位差AF和取景器仍旧不尽如人意。相位差AF的性能多少好象提高了，但跟E-3比差别是如此之大。我做新产品评测的时候注明了可能是个体差异的原因。但自己买的机身版本的AF的精度也还是让我感到稍微可疑。这一点我打算留到之后再做报告。