到去年为止，宾得还没有可供选择的长焦距镜头。虽然还有FA★300mm F2.8(现在已经结束生产)和一部分银盐时代的资产FA★600mm F4，但是FA★200mm F2.8 ED和FA★300mm F4.5 ED等性能好的长焦距镜头相继消失，现实中余留下的可供选择的方案只有DA 55-200mm F4-5.6 ED，DA★50-135mm F2.8 ED SDM，DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL这3个了。纯正的宾得长焦距镜头阵容陷入到了毁灭性的状况。

　　可是K200D发表的同时宣布将推出适合K20D的DA 55-300mm F4-5.8 ED，DA★200mm F2.8 ED，DA★300mm F4 ED等3个长焦距镜头。PIE2008上也发表了DA★60-250mm F4 ED SDM作品，适马和Tamron也发表了宾得卡口的长变焦产品。如TamronSP AF 70-200mm F2.8 Di Macro和适马APO 70-200mm F2.8 II EX DG Macro HSM，APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM，APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM，APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM等高性能的长变焦镜可随意挑选。

　　不过这些镜头制造厂的镜头只是说明了宾得卡口很重要，而实际的宾得卡口发售还是文章开头说的。现在宾得纯正的、已经发售完毕的新镜头也只有3个镜头，正因为如此，宾得用户的关注度很高。DA 55-300mm变焦镜一发售后就开始大受欢迎，到现在还持续着缺货的状态。

　　因为我个人已经购买适马APO 70-300mm，和DA 55-300mm变焦配置性能相当。后来我有在某杂志使用DA 55-300mm产品版的机会，发现它的描写性能吃惊。于是到处寻找有库存的店并立刻买下。

长焦状态

　　DA 55-300mm的视角比70-300mm的变焦镜都宽广，跟套头的18-55mm变焦镜的关联也高。因为用APS-C尺寸的DSLR安装后，70-300mm就会成为相当于105-450mm的视角了。DA 55-300mm的视角从82.5mm开始，能填补相当于450mm的超长焦，涉及范围宽广是它的一大魅力。

　　同时4万日元左右的价格也很合适，作为这个价格区间的长变焦镜头来说描写性能很好。虽然不能期待最大光圈的锐度，但是能得到色差很少、整齐的描写。虽然在广角端和长焦端周边稍微变得模糊，但是在中长焦阶段能得到对比度很高的描写乐趣。

　　和适马APO 70-300mm比较的话，没有性价比的压倒性长处。因为象我前述的一样，我已经有了适马APO 70-300mm，对它的描写性能感到还行，就不想再买DA 55-300mm。但我有宾得独创的Quick-Shift Focus装置，做AF的时候对焦后不转换AF方式就能操作MF，大拇指AF的话，无论什么时候喜欢都能操作MF。只有这个是适马APO 70-300mm不能用的把戏。

　　适马APO 70-300mm和DA 55-300mm有着不相上下AF声音，都一样吵闹，但大拇指AF能最小限度地控制吵闹的声音。如果要我说真话，将DA 55-300mm的价格提高2万日元去SDM(超声波马达)化就最是理想的。

附带的PL过滤器转弯用操作窗及遮光罩

　　最短摄影距离是全焦段1.4m。如果能努力到1.2m的话，涉及范围会更广，但多亏Quick Shift Focus装置，AF的时候也没转变焦环，过滤器框也不会转动。当然PL过滤器转弯用的操作窗在遮光罩里也被打开，我注意到是细小的构造。

　　长焦端的最大光圈F5.8，光圈AE摄影时有着微妙的欠曝倾向。歪曲象差并不大，但从变焦中段到长焦端的歪曲象差好象比较突出。

　　我试着与手头的适马APO 70-300mm比较了一下2者的基本描写性能，虽然适马APO 70-300mm对比度很低，但是锐度自然。描写性能上难以分出高低，但只有外表设计和操作性能统一才有纯正的感觉，所以DA 55-300mm给人更高的满足度。作为这个价格区间的变焦镜头来说，它确实有非常好的描写性能和操作性能，但也不要过分期待……(未完待续)。

DA 55-300mm(左面)和APO 70-300mm

广角端，同左面。