●McCaslin的目标价500～600美元
Intel在McCaslin平台上遇到的第一个挑战就是UMPC的制造成本这个难题。相信在读者中想要体验UMPC产品的一定不少，但是一旦得知该类产品超过10万日元而退却的消费者一定也不占少数。
其实这个问题也是UMPC产品自上市以来一直面临的问题。比如UMPC没有配备全尺寸键盘，光是这个就使得UMPC产品的功能要少于笔记本电脑。当然不仅仅只是如此，UMPC产品的液晶显示屏的尺寸也小，硬盘容量也不高，从UMPC产品的硬件来看让人否定的东西还真不少。但是尽管如此，UMPC的价格却绝不便宜。
那么UMPC的价格为何会比一般的笔记本电脑贵呢?简单得说这主要是配件价格高的原因(BOM:Bill Of Material)。比如液晶面板就是一个最好的例子。作为规模效应的最好代表的液晶面板，其价格并不是由面板的大小，而是主要由面板的产量所决定的。而正是因为这样，目前市面上最普遍的14英寸以及15英寸规格面板的价格是最便宜的，而尺寸较小的面板在价格上反而会更高。
因此最初的UMPC产品使用的是专为车载导航产品开发的7英寸规格WVGA(800×480像素)液晶显示屏，由于该显示屏为车载导航产品专用，因此拥有一定的产品，因此在价格还有所便宜。但是尽管如此，第一代UMPC产吕的价格仍然超过了1000美元，而同样的1000美元，消费者完全可以购买15英寸规格的笔记本电脑，因此想要购买UMPC的用户也就只有笔者这样的发烧友了。这个就是第一代UMPC产品存在的问题。
这一次Intel在McCaslin上采用了激进的方法。尽管INTEL公司份额的已经下降，但是UMPC的发展方向已经确定。据说INTEL公司已经向OEM厂家表明500～600美元将会是McCaslin批量生产时的目标价格。现在还没有McCaslin相关构成组件的确定信息，不过Stealey为基于的90nmCeleron M处理器的可能性仍然很高，因此其价格空间已经几乎没有了。
