此次我拿起的镜头是奥林巴斯ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD。实际焦距相当于35mm相机的28-70mm标准变焦，最大光圈F2惊人地明亮是它的特征。

　　这个镜头不是我购买的，而是制造厂的出借品。因为我对大口径标准变焦没有兴趣。更正确的说，是对于十分沉重的大口径标准变焦镜头完全没有兴趣。那么，为何我要借没有兴趣的镜头?自然是因为工作啦。

　　顺便说一句ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD是SUPER HIGH GRADE系列的镜头，价格是295,000日元(去掉税)，相当高价。由17组18张的镜片构成，其中ED镜片2张，非球面ED镜片1张，非球面镜片1张。确实是集结了奥林巴斯技术精粹而设计出来的镜头。大小和重量是86×123mm(最大直径×全长)、900g，与35mm相机full size用的大口径标准变焦镜头比对，不仅仅是很大，也很沉重，但考虑到F2明亮的最大光圈，还算是轻量紧凑的吧。

变焦广角端的14mm阶段。过滤器直径是77mm

变焦长焦端的35mm阶段。镜筒的伸缩并不那么大

与廉价版标准变焦镜14-42mm F3.5-5.6(左面)的比较。最短摄影距离(通常为14-42mm25cm，14-35mmSWD35cm)

附属的花形遮光罩和PL过滤器的操作窗

　　7-14mm超广角变焦、500mm F4大口径超长焦距镜头，如果不是用那个镜头就会存在无论如何也拍摄不到的世界。镜头很大很沉重，价格也高，但动员体力和财力也能想办法得到，但大口径标准变焦的分数能领先只因为最大光圈的亮度。

　　确实在胶卷时代，因为大部分使用的是ISO64和100reversal胶卷，为了稍微快点的快门速度，就不得不买大口径标准变焦镜，但到了数字时代，高感度摄影能达到ISO400，ISO800的话，最大光圈F3.5-5.6普及型标准变焦镜也就充分实用了。

　　当然要是大口径标准变焦镜，则黑暗的程度变得更加强，但最大光圈的差别在广角端仅仅只有2/3级别。用普及型标准变焦组合F1.4或者F1.8级的标准镜头就相当便宜，也是大口径，但长焦很模糊，这是我一贯的主张。

　　可是fosazu的情况又不同。有比这个最大光圈更明亮的定焦镜头，PanasonicD Summilux 25mm F1.4 ASPH.、适马30mm F1.4 DC，适马24mm F1.8DG都是可供选择的方案，最大光圈都存在1段半以上的差别。那样考虑的话，要想在fosazu·系统的标准阶段寻求亮度，除这个以外就没有可供选择的方案了，它能在室内的肖像摄影发挥巨大的威力。

　　虽然那么说，可标准变焦镜的视角平凡。我请渡行借出了约2个月的长期，但拿这个镜头只出去了7～8次。因为如果好不容易去摄影，2～3种相机和交换镜头群也都会参加。结果携带很困难。

　　由于那样的原因，最后我也打算稍微减少点重量。跟E-520的组合乍一看平衡差，但总的重量变轻后反应意外的好。而且因为E-520有扩大实时取景AF功能、E-3也没能装载的隐藏功能。如果相位差AF只有3点，半按快门按钮实时取景就能扩大表示，在画面内任意的地方都可高精度的AF。F2也能一边确认焦点一边AF摄影了。

　　再者，关于E-520实时取景AF的隐藏功能，在北村智史先生的长期实时报告奥林巴斯E-520第2期上登载了对比AF的攻略( http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html )，细节报告请参照那边。

　　■如果与防抖组合夜景就不需要三脚架

　　请看写实样品，尽管是F2的亮度，最大光圈能得到周边没有混乱的描写。也能看见其他公司的大口径标准变焦镜的最大光圈在周边地区渗出，不愧是SUPER HIGH GRADE系列，普通的定焦镜头想超过这个描写怕是很难的吧。

　　同时，我此次常常有与F2亮度试验描写性能的意图，通常拍些更小的景色，也硬要用最大光圈摄影，但不管怎样对焦范围窄。因为是焦距短的fosazu的标准变焦，尽管如此范围很窄，对焦极为严厉。

　　周边光量降低也只是一点点，作为值得夸耀的变焦距镜头F2的亮度相当漂亮。畸变测试中虽然从广角端到变焦中段有弱的象差，但是如果做建筑物的摄影也就没有那样的象差发生了。

　　作为使用了非球面镜片的镜头，色彩也很自然。能对色彩周围做明亮的边饰。只是色彩的边饰也没有变色，从光源和树木的间隙中露出的光也少有紫边。如果用23万日元的标准变焦镜头代替，性能可能不坏，但不容易得到这么稳定的描写。

　　因为视角和色彩的观点，同样是与full size机组合，28-70mm F4镜头比28-70mm F2.8变焦更有利。可是，世间的色彩不是全部。倒不如确保景深，同样的景深，fosazu机都能以比full size快2段的快门速度摄影(在高感度方面比fosazu都比full size有利……)。

　　这个14-35mm F2 SWD也能得到非常尖锐的描写，与E-3和E-520机身内防抖组合，以光量少的景色发挥巨大的威力。老实说，随身携带沉重的镜头很麻烦，但如果有了这个亮度和机身内防抖，没有三脚架也能充分地摄影明亮街灯的夜景。

　　要说我此次能自如运用这个14-35mm F2 SWD，是自己的实力完全输给了镜头的性能。大口径标准变焦镜好象还是不太适合我。