•效果更好的抖动补正

问：有关1020万像素的传感器，尼康的D200采用了4通道传感器的同象素数传感器。而“α 100”是2通道读取的，构造与尼康有不同，是同种传感器输出回路部进行了一些变更么?

答：不是的，这是我们开发的新部件。我们没见过尼康的传感器，不过应该是与尼康的粒子包装的外观就不一样。对我们来说，首先是需要超越1000万像素的传感器。然后在此基础上，因为还要驱动抖动补正，所以为了减轻机械性负荷而需要将传感器缩小化及轻量化。所以读取回路也压缩为2通道的。轻量化和小型化使得抖动补正功能的驱动精度提高了。

问：这个抖动补正功能是比柯尼卡美能达时代效果更好了。实际使用时也确实感觉效果提高不少。都进行了哪些部分的改善呢?

答：基本的机械构造没有变。改进的是检测抖动的传感器以及信息处理的算法(algorithm/algorism)。这样降低了使用环境造成的检测值的偏差。我们还增加了反馈偏差值进行自动补正的回路。这样随着检测精度的提高，算法变更成为可能，整体有了质的提高。

问：有关自动对焦，与α Sweet DIGITAL有什么不同么?

答：传感器本身是相同的。但是传感器及其组合还有组合后的调整这些生产技术层面的改良使得测距精度得到了一定程度的提高。

•总之就是高速的BIONZ

问：能不能讲讲新的影像引擎“BIONZ”的特征?

答：BIONZ就是beyond image，也就是超越图像的意思。目标就是让人有一见震惊的感觉。比如用底片拍摄照片的人，看到最初的反转片的时候那种效果。我们就以这种感觉为方向进行开发。

问：中山先生在柯尼卡的时候就专攻照片，到了柯尼卡美能达时代，又是研究单反相机的图形制作技术。到了索尼后，我感觉α100好像有很多种图像效果，是有意识地制作出这些图像效果的么?

答：最基本的概念并没有变化。但是柯尼卡美能达时代开发的2个机种用的是同样的传感器，而本次包含传感器的主板系统整体都做了改变。虽然想要达到的效果是相同的，产生的结果却不同。

问：索尼和柯尼卡美能达在显像的方向性上有什么不同么?

答：实际进行下来，两个公司在显像的理想上，方向可谓惊人的相似。想要显现出怎样的图形的目标索尼和以前的柯尼卡美能达是相同的。但是在产品的组装这样的实现手段上，两个公司的思维方式是不同的。比如，以红色为基础来制作两个公司是相同的，但蓝色的显色方法却是不同的。白色里少许有点发蓝会更能体现透明感，同时，人的脸色稍微带点红会让人感觉更舒服。结果是本机在这方面与α Sweet DIGITAL基本相同，可能蓝色会更加华美。出来的效果与DSC-R1以及α Sweet DIGITAL都会有不同。

问：BIONZ作为引擎的优势在哪里呢?

答：处理的速度非常快。这使得这款机器可以搭载之前一直想搭载但是却无法实现的功能。比如这次加载的D range optimizer的图像分析几乎不需要花时间，连拍也可以达到每秒3张jpeg的记忆容量。

问：D range optimizer 有normal和advance两种设定，这两种有什么不同呢?

答：默认设定是normal。是将伽马系数调到最佳状态的设定。这种设定下，阴影和高光部的细节都可以看出来，整体画面处于最佳状态。与其相对的advance状态，处理的方法完全不同。比如辉度的控制，电子回路会有部分的增幅变化。

问：也就是说，针对阴影部分的崩溃，可以增强对比，照顾细节，其余部分可以线性的进行阶段性调整，也就是色调曲线的细微调整可以自动运行么?

答：在同样的视野范围内，人要看其中的暗部的时候，眼睛要作出调节，而再看明处的时候，眼睛又要调节以便看清亮处的细节。模仿这个过程，我们抓住被拍摄物体的细节。

问：这种情况，如果能按照用户的希望表现出被拍摄物体的细节当然好，但1张rgb的图像所能表现出来的明暗差是有限的。难道不会出现整张画面的对比度比预想要低的问题么?

答：先说normal设定的处理，柯尼卡时代，我们积累了庞大的在水银显像中伽马的期待值相关的数据。所以本机的高精度是非常令人期待的。Advance设定同样也是在各种模式中挑选出了研究出的最适合的曝光结果。当然这并不是说这适用于所有用户，包容了所有的拍摄方法，只是对于初学者来说，当他们什么都不想就按下快门的时候，可以获得更加好的拍摄效果。到时候大家可以拍拍看，逆光下捕捉被拍摄物，拍出来会不会一片黑糊糊。

问：为了不让暗部的色彩杂点太显眼，会抽去阴影部的色彩，D range optimizer进行处理的时候，根据模式，也会出现暗部杂点变得较明显的问题吧?在这个问题上，是如何找平衡的呢?

答：我们在显像上也朝着不减少暗部色彩的方向努力的。你说的那种工艺确实有效，但我们觉得靠减少色彩来进行调节还不如让杂点显现出来的好呢。

问：1020万象素的APS-C尺寸的传感器，在高感度时，受传感器本身程度的限制，杂点确实会增多不少。如果显像时不注意削弱杂点，打印效果没问题，但直接用显示器看照片的用户是不是会表示出不满呢?

答：当然我们也考虑到这种问题了，也准备承受杂点多的批评。硬是要消除杂点，或者让杂点不明显，这样进行处理的话，我们觉得损失的东西会更多。